AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA GeForce GTX 980 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 165 Watt
  • 342.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 vs 19 September 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 165 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3335

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980

  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1216 MHz vs 1190 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 vs 8870
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 vs 8870
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3586
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3586
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33393 vs 22421
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 798 vs 585
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11129 vs 4809
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1216 MHz vs 1190 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3586
Geekbench - OpenCL 33393 vs 22421
PassMark - G2D Mark 798 vs 585
PassMark - G3D Mark 11129 vs 4809

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
9566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22421
33393
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
798
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
11129
Nombre AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce GTX 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 9566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3335
Geekbench - OpenCL 22421 33393
PassMark - G2D Mark 585 798
PassMark - G3D Mark 4809 11129
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4328

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce GTX 980

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Vega 12 GM204
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 19 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 360 358
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $549
Precio ahora $605.06
Valor/costo (0-100) 21.18

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz 1216 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 165 Watt
Núcleos CUDA 2048
Desempeño de punto flotante 4,981 gflops
Pipelines 2048
Tasa de llenado de textura 144 billion / sec
Número de transistores 5,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) 1
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de pantalla análoga VGA 1

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios 2x 6-pins

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.2

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz 7.0 GB/s
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround