AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro S9050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 16 y AMD FirePro S9050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 vs 7062
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 vs 7062
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 585 vs 369
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 vs 7 August 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 vs 7062
PassMark - G2D Mark 585 vs 369

Razones para considerar el AMD FirePro S9050

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 2400 MHz
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3586
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3586
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3359
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3359
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4901 vs 4809
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 2400 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3359
PassMark - G3D Mark 4901 vs 4809

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
4901
Nombre AMD Radeon Pro Vega 16 AMD FirePro S9050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 13032
Geekbench - OpenCL 22421
PassMark - G2D Mark 585 369
PassMark - G3D Mark 4809 4901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD FirePro S9050

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 1.0
Nombre clave Vega 12 Tahiti
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 7 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 360 362
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 225 Watt
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops
Pipelines 1792
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s
Número de transistores 4,313 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 254 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz 5500 MHz
Cantidad máxima de RAM 12 GB
Ancho de banda de la memoria 264 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit
Tipo de memoria GDDR5