NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1630 y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1740 MHz vs 1250 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1785 MHz vs 1350 MHz
- 165.3 veces más la tasa de llenado de textura: 57.12 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 28 Jun 2022 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1740 MHz vs 1250 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 57.12 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64
- 8 veces más pipelines: 4096 vs 512
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1572 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 797 vs 657
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12920 vs 4998
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71252 vs 24848
Especificaciones | |
Pipelines | 4096 vs 512 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1572 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 657 |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 4998 |
Geekbench - OpenCL | 71252 vs 24848 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1630 | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 657 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 4998 | 12920 |
Geekbench - OpenCL | 24848 | 71252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1630 | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | TU117 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 28 Jun 2022 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 231 | 228 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1350 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1740 MHz | 1250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | |
Pipelines | 512 | 4096 |
Pixel fill rate | 28.56 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 57.12 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 11,059 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Altura | 18 mm, 0.7 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm, 5.7 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | 69 mm, 2.7 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 402.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1572 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |