AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y AMD Radeon Pro Vega 64X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1930 MHz vs 1475 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 22% más bajo: 205 Watt vs 250 Watt
- 17.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 915 vs 827
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15038 vs 13709
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 vs 23 June 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz vs 1475 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
PassMark - G2D Mark | 915 vs 827 |
PassMark - G3D Mark | 15038 vs 13709 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64X
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1250 MHz vs 1243 MHz
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 377.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75438 vs 69982
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 vs 11065
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 vs 11065
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 1243 MHz |
Tasa de llenado de textura | 377.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 75438 vs 69982 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 vs 11065 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro Vega 64X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 915 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 15038 | 13709 |
Geekbench - OpenCL | 69982 | 75438 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13123 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 | 23 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | |
Lugar en calificación por desempeño | 201 | 199 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz | 1475 MHz |
Unidades de Compute | 36 | 64 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 755.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 12500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 12 inches (305 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |