AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA Quadro M4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y NVIDIA Quadro M4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA Quadro M4000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 773 MHz
5896.3 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 3840 vs 1664
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
6.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 113306 vs 18372

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021 vs 29 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz vs 773 MHz
Tasa de llenado de textura	474.0 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
Pipelines	3840 vs 1664
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 8 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	113306 vs 18372

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 400 Watt
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2786
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2786
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2243
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2243

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 2243

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3332

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

18372

Nombre	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro M4000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3332
Geekbench - OpenCL	113306	18372
PassMark - G3D Mark		6673
PassMark - G2D Mark		673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6291
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2302

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro M4000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Navi 21	GM204
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021	29 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$4999	$791
Lugar en calificación por desempeño	526	523
Tipo	Workstation	Workstation
Precio ahora		$765.93
Valor/costo (0-100)		10.68
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1975 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz	773 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	1664
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	474.0 GTexel/s	80.39 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	400 Watt	120 Watt
Número de transistores	26800 million	5,200 million
Desempeño de punto flotante		2,573 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x Thunderbolt	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Sincronización de múltiples pantallas		Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	800 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin
Anchura	Quad-slot	1" (2.5 cm)
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12.2	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management