AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 560
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y AMD Radeon RX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1800 MHz vs 1090-1175 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1975 MHz vs 1200-1275 MHz
- 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- 3.8 veces más pipelines: 3840 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 113306 vs 57671
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 18 April 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 1090-1175 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz vs 1200-1275 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
| Pipelines | 3840 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 113306 vs 57671 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 60-80 Watt vs 400 Watt
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2786
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2786
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2243
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2243
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt vs 400 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2243 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 560
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon RX 560 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3352 |
| Geekbench - OpenCL | 113306 | 57671 |
| PassMark - G3D Mark | 3642 | |
| PassMark - G2D Mark | 490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1780 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon RX 560 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Navi 21 | Polaris 21 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 18 April 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4999 | $99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 528 | 529 |
| Tipo | Workstation | Desktop, Laptop |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio ahora | $104.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 54.35 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz | 1200-1275 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | 14/16 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 1090-1175 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 1024 |
| Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | 20.40 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 60-80 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 3,000 million |
| Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Texture Units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 170 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | 450 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | Quad-slot | |
| CrossFire sin puente | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 112 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6800X Duo con otros
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDFirePro M6000
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro P1000
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDRadeon RX 560
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
IntelIris Xe Graphics MAX
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIARTX A500 Mobile
