AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R9 FURY X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
2 más impulso de la velocidad de reloj: 2150 MHz vs 1050 MHz
2559.5 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 5120 vs 4096
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1050 MHz

Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021 vs 24 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	2150 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	688.0 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Pipelines	5120 vs 4096
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz 16 Gbps effective vs 1050 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

Consumo de energía típico 9% más bajo: 275 Watt vs 300 W
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3739
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3739

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	275 Watt vs 300 W
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3739

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3739

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3739

8925

Nombre	AMD Radeon Pro W6900X	AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL	151605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739	8925
PassMark - G3D Mark		9576
PassMark - G2D Mark		803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5170

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6900X	AMD Radeon R9 FURY X
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	GCN 3.0
Nombre clave	Navi 21	Fiji
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021	24 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	232	235
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 Fury Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2150 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	80	64
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	22.02 TFLOPS
Pipelines	5120	4096
Pixel fill rate	275.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	688.0 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 W	275 Watt
Número de transistores	26800 million	8,900 million
Desempeño de punto flotante		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.14x Thunderbolt	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Quad-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm 10.5 inches	191 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	700 W
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Anchura	120 mm 4.7 inches
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz 16 Gbps effective	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)