AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1825 MHz vs 1405 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 2150 MHz vs 1582 MHz
- 1812 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 5120 vs 3840
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151605 vs 72404
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 3686
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 3686
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 6 April 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1405 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 3840 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 12 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 vs 72404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 3686 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 W
- 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 W |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA TITAN Xp |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 72404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3686 |
| PassMark - G3D Mark | 17881 | |
| PassMark - G2D Mark | 934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2375 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA TITAN Xp | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 21 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 6 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 232 | 229 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
| Precio ahora | $1,200 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 1405 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 3840 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 W | 250 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Quad-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 W | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | 120 mm 4.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective | 11408 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6900X con otros
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro W6900X vs
AppleM2 Max 30-core
