AMD Radeon R2 Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 4570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R2 Graphics y ATI Mobility Radeon HD 4570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 700 MHz vs 680 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 5.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 128 vs 80
- Desempeño de punto flotante 65% mejor: 179.2 gflops vs 108.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 250 vs 149
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 67 vs 19
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1697
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1697
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 February 2015 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 680 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 179.2 gflops vs 108.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 250 vs 149 |
| PassMark - G2D Mark | 67 vs 19 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1697 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R2 Graphics | ATI Mobility Radeon HD 4570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 250 | 149 |
| PassMark - G2D Mark | 67 | 19 |
| Geekbench - OpenCL | 7324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1697 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R2 Graphics | ATI Mobility Radeon HD 4570 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Beema | M92 |
| Fecha de lanzamiento | 27 February 2015 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1589 | 1629 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 680 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 179.2 gflops | 108.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 128 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 930 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | MXM-II |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R2 Graphics con otros
AMDRadeon R2 Graphics vs
NVIDIAGeForce 6600 GT
AMDRadeon R2 Graphics vs
NVIDIAGeForce 9600 GT
AMDRadeon R2 Graphics vs
ATIRadeon HD 4650
AMDRadeon R2 Graphics vs
AMDRadeon R5 220 OEM
AMDRadeon R2 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 705 OEM
AMDRadeon R2 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 720
