AMD Radeon R3 Graphics vs AMD Radeon HD 7310
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R3 Graphics y AMD Radeon HD 7310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R3 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 128 vs 80
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 307 vs 128
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 94 vs 44
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 750 vs 736
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1230
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 750 vs 736
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1230
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 January 2015 vs 1 May 2012 |
Pipelines | 128 vs 80 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 307 vs 128 |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 44 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 vs 736 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 vs 1230 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 vs 736 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 vs 1230 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7310
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 500 MHz vs 267 MHz
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1780 vs 1480
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 267 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1780 vs 1480 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7310
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon HD 7310 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 307 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 1480 | 1780 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 106.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.88 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | 736 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 | 1230 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | 736 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 | 1230 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon HD 7310 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Terascale 2 |
Nombre clave | Beema | Zacate |
Fecha de lanzamiento | 28 January 2015 | 1 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1605 | 1606 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 600 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 267 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 153.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 930 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | |
Memoria compartida | 1 |