AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Mobility Radeon 7500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y ATI Mobility Radeon 7500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 11 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 230 MHz
- 2.8 más impulso de la velocidad de reloj: 780 MHz vs 280 MHz
- 160 veces más pipelines: 320 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 32 MB
- 4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 366 MHz
- 137 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 548 vs 4
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 103
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs 1 December 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 230 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz vs 280 MHz |
Pipelines | 320 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 366 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 548 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 103 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 7500
- 35.9 veces más la tasa de llenado de textura: 560 MTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 27 Watt vs 50 Watt
Tasa de llenado de textura | 560 MTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 240 OEM | ATI Mobility Radeon 7500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 548 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 103 |
Geekbench - OpenCL | 4936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 240 OEM | ATI Mobility Radeon 7500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Rage 7 |
Nombre clave | Oland | M7 |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | 1 December 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1406 | 1378 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | 280 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 230 MHz |
Desempeño de punto flotante | 499.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 560 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 3.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 200 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 366 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | 64 / 128 |
Memoria compartida | 0 |