AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M265 y AMD Radeon R5 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 900 MHz vs 730 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 825 MHz vs 780 MHz
• Tasa de llenado de textura 27% más alta: 19.8 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Desempeño de punto flotante 27% mejor: 633.6 gflops vs 499.2 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5587 vs 4947
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 282.111 vs 162.886
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.455 vs 1.009
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.704 vs 19.668
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 1119
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2424 vs 2264
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 1119
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2424 vs 2264

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 138
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 12.031
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 68.392
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 1264
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 1264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 545
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	138 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5587 4947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.031 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	282.111 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.455 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.704 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.392 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1551 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1264 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2424 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1551 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1264 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2424 2264

Comparar especificaciones