AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA Quadro K1000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y NVIDIA Quadro K1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 15% más alta: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 53% mejor: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4956 vs 1745
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 4.636
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 115.549
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.454
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 7.024
  • 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 10.485
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 vs 1 June 2012
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 326.4 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 4956 vs 1745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 vs 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886 vs 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 vs 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 vs 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 vs 10.485

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1000M

  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 850 MHz vs 730 MHz
  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 774 vs 547
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 248 vs 195
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 1119
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1284
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2297 vs 2264
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 1119
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1284
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2297 vs 2264
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 774 vs 547
PassMark - G2D Mark 248 vs 195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1695 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2297 vs 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1695 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2297 vs 2264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
547
774
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
248
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4956
1745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.569
4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.886
115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.009
0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.668
7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
77.819
10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1119
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1119
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
2297
Nombre AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA Quadro K1000M
PassMark - G3D Mark 547 774
PassMark - G2D Mark 195 248
Geekbench - OpenCL 4956 1745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 2297

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA Quadro K1000M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Oland GK107
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 1 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 1402 1406
Tipo Desktop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $119.90
Precio ahora $149.90
Valor/costo (0-100) 6.18

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops 326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 192
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0