AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y AMD Radeon R5 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 20% más alta: 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Desempeño de punto flotante 20% mejor: 599.0 gflops vs 499.2 gflops
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 896 vs 548
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 194
• Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 4936
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 162.886
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 1.009
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 19.668
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 1119
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1284
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 1119
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1284

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 12.111
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 73.506
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 vs 1677
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 548
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 2264

Comparar especificaciones