AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1070 MHz vs 1058 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 220 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 361
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4690 vs 4492
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.536 vs 12.582
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 27 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz vs 1058 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 361 |
| Geekbench - OpenCL | 4690 vs 4492 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 vs 12.582 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650
- Tasa de llenado de textura 58% más alta: 33.9 billion / sec vs 21.4 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 19% mejor: 812.5 gflops vs 684.8 gflops
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1751 vs 549
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 120.354
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1080
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1114
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1716
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1080
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1114
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1716
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 33.9 billion / sec vs 21.4 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 812.5 gflops vs 684.8 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1751 vs 549 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 120.354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 1716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 1716 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 1751 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 361 |
| Geekbench - OpenCL | 4690 | 4492 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 364.463 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Exo | GK106 |
| Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 27 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1040 | 1043 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Precio ahora | $144.81 | |
| Valor/costo (0-100) | 16.05 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1070 MHz | |
| Unidades de Compute | 5 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz | 1058 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 684.8 gflops | 812.5 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 21.4 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Número de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Longitud | 5.70" (14.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128-bit GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M335 con otros
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
AMDRadeon R5 M335 vs
ATIMobility Radeon 9550
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
AMDRadeon R5 M335 vs
AMDFirePro W4170M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce 920MX
