AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro W4170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y AMD FirePro W4170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1070 MHz vs 825 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1070 MHz vs 900 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 210
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 October 2015 vs 28 April 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1070 MHz vs 825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1070 MHz vs 900 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 577 vs 210

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

  • Tasa de llenado de textura 1% más alta: 21.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 1% mejor: 691.2 gflops vs 684.8 gflops
  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1035 vs 549
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6460 vs 4651
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 vs 14.536
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 vs 1114
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2689 vs 1716
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 vs 1114
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2689 vs 1716
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 684.8 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1035 vs 549
Geekbench - OpenCL 6460 vs 4651
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 vs 14.536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 vs 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 vs 1716

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
549
1035
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
577
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4651
6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.536
15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1114
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1716
2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1114
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1716
2689
Nombre AMD Radeon R5 M335 AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark 549 1035
PassMark - G2D Mark 577 210
Geekbench - OpenCL 4651 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.536 15.502
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1114 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1716 2689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1114 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1716 2689

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M335 AMD FirePro W4170M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Exo Mars
Diseño AMD Radeon R5 300 Series
Fecha de lanzamiento 21 October 2015 28 April 2014
Lugar en calificación por desempeño 1040 1042
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1070 MHz 900 MHz
Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 1070 MHz 825 MHz
Desempeño de punto flotante 684.8 gflops 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Tasa de llenado de textura 21.4 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
AppAcceleration
Enduro
Powerplay