NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R5 M335
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920MX y AMD Radeon R5 M335 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 28.22 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1081 vs 549
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1080
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1114
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1716
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1080
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1114
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1716
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 vs 21 October 2015 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1081 vs 549 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1716 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1070 MHz vs 965 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1070 MHz vs 993 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 320 vs 256
- Desempeño de punto flotante 14% mejor: 684.8 gflops vs 602.1 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 150
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4651 vs 3928
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz vs 965 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1070 MHz vs 993 MHz |
Pipelines | 320 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 684.8 gflops vs 602.1 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 4651 vs 3928 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R5 M335
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 M335 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1081 | 549 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 577 |
Geekbench - OpenCL | 3928 | 4651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 M335 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM108 | Exo |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 | 21 October 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1039 | 1040 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 1070 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 1070 MHz |
Desempeño de punto flotante | 602.1 gflops | 684.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 21.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt | |
Unidades de Compute | 5 | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |