AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 125 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 506.712
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 15 February 2012 |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1125 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 506.712 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Tasa de llenado de textura 56% más alta: 40 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- Desempeño de punto flotante 56% mejor: 1,280 gflops vs 819.2 gflops
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14263 vs 7787
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.836 vs 25.508
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.01 vs 2.72
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.787 vs 44.6
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 153.657 vs 109.558
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3707 vs 2072
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 3122
- 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 3358
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3707 vs 2072
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 3122
- 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 3358
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 40 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,280 gflops vs 819.2 gflops |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 14263 vs 7787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 vs 25.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 vs 2.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 vs 44.6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 vs 109.558 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 14263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 33.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 506.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 3.01 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 49.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 153.657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 4524 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 14630 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 4524 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 14630 |
PassMark - G3D Mark | 2174 | |
PassMark - G2D Mark | 462 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Cape Verde | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 15 February 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1083 | 557 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 1,280 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 1,500 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 210 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 72 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1125 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |