AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 639.427
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 2.341
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 32
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 69.814
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 18 February 2014 |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 5.0 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 69.814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1020 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 34.72 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 36% mejor: 1,111 gflops vs 819.2 gflops
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9306 vs 7787
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 25.508
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 2072
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3122
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 2072
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3122
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops vs 819.2 gflops |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 9306 vs 7787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 25.508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3122 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 69.814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
PassMark - G3D Mark | 3337 | |
PassMark - G2D Mark | 515 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nombre clave | Cape Verde | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 18 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1083 | 724 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
Precio ahora | $150.99 | |
Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 1020 MHz |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 1,111 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 1,870 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
Núcleos CUDA | 512 | |
Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 80 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 5.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |