AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• 9.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 140 Watt
• Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 11364
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 62.69
• Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 1307

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

• 4.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1033 MHz vs 758 MHz
• 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 16.46 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
• 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 526.8 gflops
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 15.145
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 206.354
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.2
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 24.15
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 1979
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2101
• 106.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 33.5
• 108.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 33.9
• 56.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 1307

Comparar especificaciones