AMD Radeon R7 M445 vs ATI Mobility Radeon HD 2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M445 y ATI Mobility Radeon HD 2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M445
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 780 MHz vs 450 MHz
- 10.2 veces más la tasa de llenado de textura: 18.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 320 vs 40
- 16.4 veces mejor desempeño de punto flotante 588.8 gflops vs 36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 800 MHz
- 10.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 943 vs 90
- 5.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 328
- 5.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 328
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 18.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 588.8 gflops vs 36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 943 vs 90 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 vs 328 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2400
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 176
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 176 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M445 | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 943 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 5345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.335 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.067 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 328 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M445 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | TeraScale |
Nombre clave | Meso | M72 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 14 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1309 | 1308 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 920 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 588.8 gflops | 36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 18.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15-25 Watt | |
Número de transistores | 3,100 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
PowerPlay 7.0 |