AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 260 OEM y ATI Mobility Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 260 OEM

ATI Mobility Radeon HD 3850

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 260 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1100 MHz vs 580 MHz
6.6 veces más la tasa de llenado de textura: 61.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
2.8 veces más pipelines: 896 vs 320
5.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 371.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6500 MHz vs 1500 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 508 vs 248
8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3048 vs 366

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 December 2013 vs 4 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 580 MHz
Tasa de llenado de textura	61.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
Pipelines	896 vs 320
Desempeño de punto flotante	1,971 gflops vs 371.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	6500 MHz vs 1500 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	508 vs 248
PassMark - G3D Mark	3048 vs 366

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3850

2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 85 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 85 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

508

248

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3048

366

Nombre	AMD Radeon R9 260 OEM	ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G2D Mark	508	248
PassMark - G3D Mark	3048	366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1980

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 260 OEM	ATI Mobility Radeon HD 3850
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	TeraScale
Nombre clave	Bonaire	M88
Fecha de lanzamiento	21 December 2013	4 June 2008
Lugar en calificación por desempeño	663	665
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	580 MHz
Desempeño de punto flotante	1,971 gflops	371.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	896	320
Tasa de llenado de textura	61.6 GTexel / s	9.28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	35 Watt
Número de transistores	2,080 million	666 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	183 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	104.0 GB / s	48.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6500 MHz	1500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida		0