AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 455 y AMD Radeon R9 260 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 455

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 85 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3113 vs 3048
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 508
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1762 vs 971
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1980
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1762 vs 971
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1980

Razones para considerar el AMD Radeon R9 260 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1100 MHz vs 855 MHz
• Tasa de llenado de textura 50% más alta: 61.6 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
• Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 1,971 gflops vs 1,313 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 6500 MHz vs 5080 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3113 3048
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	705 508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1762 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1762 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 1980

Comparar especificaciones