AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370 y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
  • 6.7 veces más pipelines: 1280 vs 192
  • 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 691.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 5% más bajo: 110 Watt vs 116 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1026 MHz
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4722 vs 1557
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 382
  • 13.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75346 vs 5750
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 18.461
  • 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 41.941
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6096 vs 2488
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3351
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3322
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6096 vs 2488
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3351
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3322
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 15 March 2011
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
Pipelines 1280 vs 192
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 116 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz vs 1026 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4722 vs 1557
PassMark - G2D Mark 781 vs 382
Geekbench - OpenCL 75346 vs 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491 vs 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6096 vs 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6096 vs 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 1800 MHz vs 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 925 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4722
1557
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
781
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
75346
5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.576
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
336.491
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6096
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6096
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3322
Nombre AMD Radeon R9 370 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 4722 1557
PassMark - G2D Mark 781 382
Geekbench - OpenCL 75346 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6096 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6096 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 370 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nombre clave Trinidad GF116
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 15 March 2011
Lugar en calificación por desempeño 412 1019
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $287.59
Valor/costo (0-100) 7.49

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 1800 MHz
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1280 192
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s 28.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 116 Watt
Número de transistores 2,800 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 100 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 221 mm 8.25" (21 cm)
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin One 6-pin
Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 179.2 GB / s 98.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz 1026 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI