AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
- 6.7x mais pipelines: 1280 vs 192
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,496 gflops vs 691.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 110 Watt vs 116 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 5.5x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 1026 MHz
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4722 vs 1557
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 781 vs 382
- 13.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75346 vs 5750
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 18.461
- 8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 41.941
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6096 vs 2488
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3322
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6096 vs 2488
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3322
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 15 March 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s vs 28.8 billion / sec |
| Pipelines | 1280 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops vs 691.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 116 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 1026 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4722 vs 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 382 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 vs 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3322 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 925 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 925 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 382 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Trinidad | GF116 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 15 March 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 412 | 1019 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $287.59 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.49 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops | 691.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 116 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 8.25" (21 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | One 6-pin |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 98.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 1026 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 370 com outros
AMDRadeon R9 370 vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon R7 370
