AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA Quadro FX 370M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M295X y NVIDIA Quadro FX 370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 723 MHz vs 550 MHz
  • 42.1 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • 256 veces más pipelines: 2048 vs 8
  • 132.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 22.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 55.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5150 vs 93
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 832 vs 334
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 November 2014 vs 15 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 723 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 92.54 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 8
Desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 5150 vs 93
PassMark - G2D Mark 832 vs 334

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M

  • 12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5150
93
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
832
334
Nombre AMD Radeon R9 M295X NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark 5150 93
PassMark - G2D Mark 832 334
Geekbench - OpenCL 26893
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA Quadro FX 370M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Tesla
Nombre clave Amethyst G98
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento 23 November 2014 15 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 491 488
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 723 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 2,961 gflops 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 2048 8
Tasa de llenado de textura 92.54 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 20 Watt
Número de transistores 5,000 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) MXM-II
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX Not Listed 10.0
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 9.6 GB / s
Tipo de memoria Not Listed GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0 0
Cantidad máxima de RAM 256 MB
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore