AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA Quadro FX 370M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X e NVIDIA Quadro FX 370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA Quadro FX 370M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 723 MHz vs 550 MHz
42.1x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
256x mais pipelines: 2048 vs 8
132.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,961 gflops vs 22.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
55.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5150 vs 93
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 832 vs 334

Especificações
Data de lançamento	23 November 2014 vs 15 August 2008
Velocidade do clock do núcleo	723 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura	92.54 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	2,961 gflops vs 22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5150 vs 93
PassMark - G2D Mark	832 vs 334

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M

12.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 250 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5150

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

832

334

Nome	AMD Radeon R9 M295X	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	5150	93
PassMark - G2D Mark	832	334
Geekbench - OpenCL	26893
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3144

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M295X	NVIDIA Quadro FX 370M
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Tesla
Nome de código	Amethyst	G98
Projeto	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	23 November 2014	15 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	491	488
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	723 MHz	550 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,961 gflops	22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	2048	8
Taxa de preenchimento de textura	92.54 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	20 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	210 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-II
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	Not Listed	10.0
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	9.6 GB / s
Tipo de memória	Not Listed	GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada	0	0
Quantidade máxima de RAM		256 MB
Largura do barramento de memória		64 Bit
Velocidade do clock da memória		1200 MHz
Tecnologias
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore