AMD Radeon R9 M470X vs AMD FirePro W4300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470X y AMD FirePro W4300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1000 MHz vs 930 MHz
  • Tasa de llenado de textura 38% más alta: 61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
  • Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 38% mejor: 1,971 gflops vs 1,428 gflops
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3244 vs 2818
  • 5.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57109 vs 10312
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 1 December 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 930 MHz
Tasa de llenado de textura 61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Pipelines 896 vs 768
Desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 1,428 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3244 vs 2818
Geekbench - OpenCL 57109 vs 10312

Razones para considerar el AMD FirePro W4300

  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 426
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3715
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3715
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3359
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3359
Referencias
PassMark - G2D Mark 659 vs 426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3244
2818
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6161
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57109
10312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
17597
Nombre AMD Radeon R9 M470X AMD FirePro W4300
PassMark - G3D Mark 3244 2818
PassMark - G2D Mark 426 659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6161
Geekbench - OpenCL 57109 10312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 17597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3572

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M470X AMD FirePro W4300

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 GCN 2.0
Nombre clave Strato Bonaire
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 1 December 2015
Lugar en calificación por desempeño 461 416
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 930 MHz
Desempeño de punto flotante 1,971 gflops 1,428 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 896 768
Tasa de llenado de textura 61.6 GTexel / s 44.64 GTexel / s
Número de transistores 2,080 million 2,080 million
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 171 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0