AMD Radeon R9 Nano vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y ATI Mobility Radeon HD 565v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

ATI Mobility Radeon HD 565v

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
11.9 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
12.8 veces más pipelines: 4096 vs 320
19 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 432.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB

Fecha de lanzamiento	27 August 2015 vs 5 May 2010
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 320
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops vs 432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 565v

8.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 175 Watt
3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 500 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

Nombre	AMD Radeon R9 Nano	ATI Mobility Radeon HD 565v
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		353
PassMark - G2D Mark		318

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 Nano	ATI Mobility Radeon HD 565v
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	TeraScale
Nombre clave	Fiji	M96
Diseño	AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento	27 August 2015	5 May 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	499	496
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Unidades de Compute	64
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops	432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	4096	320
Stream Processors	4096
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	20 Watt
Número de transistores	8,900 million	514 million
Velocidad de reloj del núcleo		675 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	152 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	500 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3, DDR3, DDR2
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore