AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD Radeon R9 M385X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Desktop) y AMD Radeon R9 M385X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1090 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1200 MHz vs 1100 MHz
  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 67.2 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1500 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4103 vs 1994
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 574 vs 267
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 4079
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 67.2 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4103 vs 1994
PassMark - G2D Mark 574 vs 267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6821 vs 4079

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385X

  • 895.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 2.2 TFLOPs
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49760 vs 17736
  • 35.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4079 vs 115.4
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 2.2 TFLOPs
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 49760 vs 17736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4079 vs 115.4

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4103
1994
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
574
267
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17736
49760
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6821
4079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
115.4
4079
Nombre AMD Radeon RX 460 (Desktop) AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G3D Mark 4103 1994
PassMark - G2D Mark 574 267
Geekbench - OpenCL 17736 49760
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6821 4079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 115.4 4079
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 460 (Desktop) AMD Radeon R9 M385X

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 2.0
Nombre clave Baffin Strato
Diseño Radeon RX 400 Series AMD Radeon R9 300 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $86
Lugar en calificación por desempeño 569 572
Precio ahora $179.50
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 33.86

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1100 MHz
Unidades de Compute 14
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 2.2 TFLOPs 1,971 gflops
GPU Power 35-48 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 896 896
Stream Processors 896
Tasa de llenado de textura 67.2 GTexel / s 61.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt
Número de transistores 3,000 million 2,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 170 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCIe 3.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 1500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DirectCompute 5.0
DualGraphics
HD3D
Gráficos intercambiables