AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA Quadro K6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y NVIDIA Quadro K6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

NVIDIA Quadro K6000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 480

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1120 MHz vs 797 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1266 MHz vs 902 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8585 vs 8052
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 774 vs 537
Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39579 vs 24016
Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 67.178
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 7.435
Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 355.166

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 June 2016 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz vs 797 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz vs 902 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	8585 vs 8052
PassMark - G2D Mark	774 vs 537
Geekbench - OpenCL	39579 vs 24016
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 vs 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593 vs 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 vs 355.166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K6000

Tasa de llenado de textura 19% más alta: 216.5 GTexel / s vs 182.3 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 2880 vs 2304
895.9 veces mejor desempeño de punto flotante 5,196 gflops vs 5.8 TFLOPs
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 769.541
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.889 vs 67.879
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 11172
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 11172

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	216.5 GTexel / s vs 182.3 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 2304
Desempeño de punto flotante	5,196 gflops vs 5.8 TFLOPs
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1816.61 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.889 vs 67.879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 vs 11172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 vs 11172

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8585

8052

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39579

24016

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

103.851

67.178

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

769.541

1816.61

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.593

7.435

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

67.879

88.889

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.772

355.166

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11172

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11172

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

Nombre	AMD Radeon RX 480	NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark	8585	8052
PassMark - G2D Mark	774	537
Geekbench - OpenCL	39579	24016
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851	67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541	1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593	7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879	88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772	355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	968

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 480	NVIDIA Quadro K6000
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Ellesmere	GK110B
Diseño	Radeon RX 400 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	29 June 2016	23 July 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229	$5,265
Lugar en calificación por desempeño	365	368
Precio ahora	$299.99	$833.98
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	39.12	11.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz	902 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz	797 MHz
Desempeño de punto flotante	5.8 TFLOPs	5,196 gflops
GPU Power	110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2880
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s	216.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	225 Watt
Número de transistores	5,700 million	7,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	n / a
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	500 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore