AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA Quadro K6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

NVIDIA Quadro K6000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 480

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 797 MHz
Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1266 MHz vs 902 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6008 MHz
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8585 vs 8052
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 537
Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39579 vs 24016
Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 67.178
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 7.435
Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 355.166

Especificações
Data de lançamento	29 June 2016 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 797 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz vs 902 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8585 vs 8052
PassMark - G2D Mark	774 vs 537
Geekbench - OpenCL	39579 vs 24016
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 vs 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593 vs 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 vs 355.166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000

Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 216.5 GTexel / s vs 182.3 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 2880 vs 2304
895.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,196 gflops vs 5.8 TFLOPs
3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 769.541
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.889 vs 67.879
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 11172
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 11172

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	216.5 GTexel / s vs 182.3 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 2304
Desempenho de ponto flutuante	5,196 gflops vs 5.8 TFLOPs
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1816.61 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.889 vs 67.879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 vs 11172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 vs 11172

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8585

8052

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39579

24016

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

103.851

67.178

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

769.541

1816.61

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.593

7.435

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

67.879

88.889

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.772

355.166

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11172

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11172

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

Nome	AMD Radeon RX 480	NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark	8585	8052
PassMark - G2D Mark	774	537
Geekbench - OpenCL	39579	24016
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851	67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541	1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593	7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879	88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772	355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	968

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 480	NVIDIA Quadro K6000
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Ellesmere	GK110B
Projeto	Radeon RX 400 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	29 June 2016	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$5,265
Posicionar na avaliação de desempenho	365	368
Preço agora	$299.99	$833.98
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	39.12	11.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz	902 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz	797 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5.8 TFLOPs	5,196 gflops
GPU Power	110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2880
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s	216.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	7,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	n / a
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	12 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore