AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y AMD FirePro W7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro W7100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1036 MHz vs 920 MHz
1235 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 400 Watt
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 6362
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 6362
Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35118 vs 24858

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 12 August 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz vs 920 MHz
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 6362
Geekbench - OpenCL	35118 vs 24858

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

Alrededor de 27% pipelines más altos: 1792 vs 1408
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 683 vs 367
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5314 vs 4307

Especificaciones
Pipelines	1792 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 3 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	683 vs 367
PassMark - G3D Mark	5314 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro W7100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

6362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

6362

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

24858

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

683

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

5314

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3355

Nombre	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro W7100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	6362
Geekbench - OpenCL	35118	24858
PassMark - G2D Mark	367	683
PassMark - G3D Mark	4307	5314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		361.58

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro W7100
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nombre clave	Navi 14	Tonga
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	12 August 2014
Lugar en calificación por desempeño	384	438
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1445 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz	920 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	1792
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s	103.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	400 Watt
Número de transistores	6400 million	5,000 million
Desempeño de punto flotante		3,297 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort
HDMI
Número de DisplayPort		4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	168.0 GB/s	160 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5