AMD Radeon RX 540 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 540 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1219 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1219 MHz vs 980 MHz
355.3 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 170 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 27 September 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 170 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2.6 veces más pipelines: 1344 vs 512
2195 veces mejor desempeño de punto flotante 2,634 gflops vs 1.2 TFLOPs
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 575 vs 341
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5328 vs 2016
Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14380 vs 9416
Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2296
Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2296

Especificaciones
Pipelines	1344 vs 512
Desempeño de punto flotante	2,634 gflops vs 1.2 TFLOPs
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 6000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	575 vs 341
PassMark - G3D Mark	5328 vs 2016
Geekbench - OpenCL	14380 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 2296

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

575

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2016

5328

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

14380

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

3716

Nombre	AMD Radeon RX 540 OEM	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G2D Mark	341	575
PassMark - G3D Mark	2016	5328
Geekbench - OpenCL	9416	14380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	3716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		156.419
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 540 OEM	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Cape Verde	GK104
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	3rd Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	27 September 2013
Lugar en calificación por desempeño	638	575
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz	980 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	2,634 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	512	1344
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s	109.8 GTexel / s
Texture Units	32
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	170 Watt
Número de transistores	1,500 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Conectores de pantalla		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	2x 6-pin
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB/s	192.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)