AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce Go 6200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y NVIDIA GeForce Go 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 2 mes(es) después
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
- 3.9 más impulso de la velocidad de reloj: 1183 MHz vs 300 MHz
- 31.6 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 128 veces más pipelines: 512 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 32 MB
- 11.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 600 MHz
- 182.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2736 vs 15
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 204
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 1 February 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 32 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2736 vs 15 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 204 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6200
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 16 Watt vs 50 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce Go 6200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2736 | 15 |
| PassMark - G2D Mark | 487 | 204 |
| Geekbench - OpenCL | 11662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1200 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce Go 6200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Curie |
| Nombre clave | Lexa | NV44 A2 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 1 February 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 870 | 867 |
| Precio ahora | $75 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 59.51 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz | 300 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 300 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
| Pipelines | 512 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 16 Watt |
| Número de transistores | 2,200 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 4.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 300 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 64 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| UltraShadow II | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 550 con otros
AMDRadeon RX 550 vs
ATIMobility Radeon X300
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce Go 6200
AMDRadeon RX 550 vs
AMDFirePro M6100
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon R9 M380
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon R9 M375X
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
