AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 896SP y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 896SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1090 MHz vs 875 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1175 MHz vs 928 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 vs 7 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 875 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz vs 928 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 210 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2880 vs 896
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 2,106 gflops
| Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec vs 65.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 896 |
| Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 2,106 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 896SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| Nombre | AMD Radeon RX 560 896SP | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9457 | |
| PassMark - G2D Mark | 632 | |
| Geekbench - OpenCL | 28360 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 560 896SP | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 21 | GK110B |
| Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 | 7 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 393 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $749.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz | 928 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 875 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,106 gflops | 5,345 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 2880 |
| Tasa de llenado de textura | 65.8 GTexel / s | 210 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 336 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 560 896SP con otros
AMDRadeon RX 560 896SP vs
AMDRadeon Pro V320
AMDRadeon RX 560 896SP vs
AMDRadeon RX 550 (Laptop)
AMDRadeon RX 560 896SP vs
AMDRadeon RX 560D
