AMD Radeon RX 560 (Laptop) vs AMD Radeon R7 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 (Laptop) y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560 (Laptop)

AMD Radeon R7 250

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 (Laptop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1200-1275 MHz vs 1050 MHz
3642.9 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
6.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1150 MHz
2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19039 vs 7525

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1200-1275 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1150 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	19039 vs 7525

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250

275.7 veces mejor desempeño de punto flotante 716.8 gflops vs 2.6 TFLOPs
Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 60-80 Watt

Desempeño de punto flotante	716.8 gflops vs 2.6 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 60-80 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R7 250

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19039

7525

Nombre	AMD Radeon RX 560 (Laptop)	AMD Radeon R7 250
Geekbench - OpenCL	19039	7525
PassMark - G3D Mark		1051
PassMark - G2D Mark		283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 560 (Laptop)	AMD Radeon R7 250
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Baffin	Oland
Diseño	Radeon RX 500 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	8 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$99.99	$89
Lugar en calificación por desempeño	1110	1087
Precio ahora	$104.99	$78.34
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	50.84	27.62
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200-1275 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	14/16
Velocidad de reloj del núcleo	1090-1175 MHz
Desempeño de punto flotante	2.6 TFLOPs	716.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	384
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	384
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s	22.4 GTexel / s
Texture Units	64
Diseño energético térmico (TDP)	60-80 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop	large
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		168 mm
Conectores de energía complementarios		N / A
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	72 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1150 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
DDMA audio