AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 y NVIDIA Quadro P1000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1560 MHz vs 1493 MHz
- 3373.3 veces más la tasa de llenado de textura: 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 5923
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 5923
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3717
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3717
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3356
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3356
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 vs 7 February 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1493 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3356 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1303 MHz vs 1130 MHz
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 150 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 1130 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 59213 | |
| PassMark - G2D Mark | 751 | |
| PassMark - G3D Mark | 12610 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3356 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 10 | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | 7 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 127 | 525 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1493 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz | 1303 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 99.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 3,300 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |