AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1465 MHz vs 1200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1725 MHz vs 1500 MHz
• Consumo de energía típico 28% más bajo: 180 Watt vs 230 Watt
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14376 vs 12285
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 731
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 174.714
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 17.305
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 175.219
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3680
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3336
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3680
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

• Tasa de llenado de textura 55% más alta: 384.0 GTexel / s vs 248.4 GT/s
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 66605 vs 66087
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 3686.851
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1036.448
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 11536
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 11536

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14376 12285
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	879 731
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	66087 66605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	209.509 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3686.851 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.941 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	250 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1036.448 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11536 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3723 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3366 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11536 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3723 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3366 3336

Comparar especificaciones