AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon RX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1082 MHz vs 926-1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1218 MHz vs 1206-1244 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 18 April 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 926-1168 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz vs 1206-1244 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 38.98 GTexel/s
- 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 1769
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 1769
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2775
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2775
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 3278
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 3278
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 11683
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 352
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 2142
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 38.98 GTexel/s |
| Pipelines | 2048 vs 512 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 3278 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 11683 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 352 |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 2142 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon RX 570
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon RX 570 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 9172 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | 36107 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 626 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 6967 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon RX 570 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Arctic Islands | Polaris 20 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 18 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 794 | 405 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
| Precio ahora | $149.99 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | |
| Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | 1206-1244 MHz |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 926-1168 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 2048 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | 39.81 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | 5,700 million |
| Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texture Units | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | 241 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 450 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
| CrossFire sin puente | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 224 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 640 con otros
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
