AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon Vega 3

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y AMD Radeon Vega 3 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon Vega 3

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1218 MHz vs 1000 MHz
3248.3 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 12 GTexel / s
2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1412
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1412
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10390 vs 3931
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 339 vs 306
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1954 vs 890

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 13 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 12 GTexel / s
Pipelines	512 vs 192
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 vs 1412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 vs 1412
Geekbench - OpenCL	10390 vs 3931
PassMark - G2D Mark	339 vs 306
PassMark - G3D Mark	1954 vs 890

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1769
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1769
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 2775
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 2775

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2111 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2111 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3174 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3174 vs 2775

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon Vega 3

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

2111

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

2111

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3174

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3174

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

1412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

1412

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10390

3931

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

306

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1954

890

Nombre	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon Vega 3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	2111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	1412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	1412
Geekbench - OpenCL	10390	3931
PassMark - G2D Mark	339	306
PassMark - G3D Mark	1954	890
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		60.006
3DMark Fire Strike - Graphics Score		418

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon Vega 3
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 5.0
Nombre clave	Arctic Islands	Owl
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	13 February 2018
Lugar en calificación por desempeño	811	1264
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz	1000 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	192
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s	12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Número de transistores	2200 million	4,940 million
Desempeño de punto flotante		384.0 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	IGP
Longitud	5.7 inches (145 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR5	System Shared
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)