AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon 540X Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700 XT y AMD Radeon 540X Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 1124 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2581 MHz vs 1219 MHz
- 10.6 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 39.00 GTexel/s
- 5 veces más pipelines: 2560 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 13.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19824 vs 1472
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 946 vs 278
- 12 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 100473 vs 8350
- 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15315 vs 3100
- 13.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 1349
- 15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3355
- 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15315 vs 3100
- 13.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 1349
- 15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3355
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Mar 2021 vs 3 April 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 1124 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1219 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 39.00 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 512 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 19824 vs 1472 |
| PassMark - G2D Mark | 946 vs 278 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 vs 8350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3355 |
Razones para considerar el AMD Radeon 540X Mobile
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 230 Watt
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 230 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon 540X Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon 540X Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19824 | 1472 |
| PassMark - G2D Mark | 946 | 278 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | 8350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon 540X Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Navi 22 | Lexa |
| Fecha de lanzamiento | 3 Mar 2021 | 3 April 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $479 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 51 | 925 |
| Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
| Diseño | Radeon 500X Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz | 1219 MHz |
| Unidades de Compute | 40 | 8 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz | 1124 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 512 |
| Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 9.80 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | 39.00 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 17200 million | 2,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 1.25 TFLOPs | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Texture Units | 32 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 48 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 64 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6700 XT con otros
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
AMDRadeon RX 7700 XT
