AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1677 MHz vs 1582 MHz
- 1211.3 veces más la tasa de llenado de textura: 429.30 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 4096 vs 3584
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 15019
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 15019
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 vs 10 March 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 1582 MHz |
Tasa de llenado de textura | 429.30 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 3584 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1481 MHz vs 1406 MHz
- 827.7 veces mejor desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 13.7 TFLOPs
- Consumo de energía típico 38% más bajo: 250 Watt vs 345 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 38% más alto: 11 GB vs 8 GB
- 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1890 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1406 MHz |
Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops vs 13.7 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 345 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 11 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 1890 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 18583 | |
PassMark - G2D Mark | 935 | |
Geekbench - OpenCL | 67652 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2230 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Pascal |
Nombre clave | Vega 10 | GP102 |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 | 10 March 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 218 | 216 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $826.98 | |
Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz | 1582 MHz |
Unidades de Compute | 64 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz | 1481 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13.7 TFLOPs | 11,340 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pipelines | 4096 | 3584 |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 429.30 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 282 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 1000 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB/s | 484.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 352 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 11008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |