AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1582 MHz
- 1211.3x mais taxa de preenchimento de textura: 429.30 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 4096 vs 3584
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 15019
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 15019
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 vs 10 March 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1582 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.30 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 3584 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1406 MHz
- 827.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 11,340 gflops vs 13.7 TFLOPs
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 250 Watt vs 345 Watt
- Cerca de 38% a mais de tamanho máximo de memória: 11 GB vs 8 GB
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1890 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1406 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops vs 13.7 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 345 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 11 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1890 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 18583 | |
| PassMark - G2D Mark | 935 | |
| Geekbench - OpenCL | 67652 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2230 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nome de código | Vega 10 | GP102 |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 | 10 March 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 218 | 216 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $826.98 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz | 1582 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz | 1481 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.7 TFLOPs | 11,340 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 4096 | 3584 |
| Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.30 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
| Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 282 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 1000 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 352 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling com outros
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
IntelArc A310
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon 740M
