AMD Radeon Vega 8 Efficient vs AMD Radeon R5 M430
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y AMD Radeon R5 M430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1100 MHz vs 855 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1894 vs 649
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 13.812
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 176.928 vs 144.604
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 0.981
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 vs 18.55
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 65.872
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1087
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1157
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2212
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1087
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1157
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2212
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 vs 15 May 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 855 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1894 vs 649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 vs 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 vs 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 vs 65.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2212 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 355
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 355 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: AMD Radeon R5 M430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 8 Efficient | AMD Radeon R5 M430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 649 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | 65.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2212 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 5084 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 8 Efficient | AMD Radeon R5 M430 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Raven | Exo |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 | 15 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 931 | 1182 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 855 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1030 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 4,940 million | 1,040 million |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DirectCompute 5.0 |