AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y NVIDIA GeForce GTX 670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1745
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 307
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 15.053
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 52.899

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

• Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 598 MHz vs 300 MHz
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 176.928
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 vs 1.666
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 27.603
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 2408
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3170
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 2408
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3170
• 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2062 vs 862

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	862 2062

Comparar especificaciones