AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y NVIDIA Quadro M520 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 227
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8804 vs 6338
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 vs 1692
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3011
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 vs 1692
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3011
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 vs 11 January 2017
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 413 vs 227
Geekbench - OpenCL 8804 vs 6338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 vs 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3011
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 vs 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3011

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1041 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1870 vs 1584
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 1514
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 1514
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1041 MHz vs 300 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1870 vs 1584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 vs 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 vs 1514

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro M520 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
1870
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
227
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8804
6338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3011
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3011
Nombre AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA Quadro M520 Mobile
PassMark - G3D Mark 1584 1870
PassMark - G2D Mark 413 227
Geekbench - OpenCL 8804 6338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3011
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3011
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA Quadro M520 Mobile

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Maxwell
Nombre clave Owl GM108
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 11 January 2017
Lugar en calificación por desempeño 950 951
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1041 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 25 Watt
Número de transistores 4,940 million
Desempeño de punto flotante 799.5 gflops
Pipelines 384
Tasa de llenado de textura 16.66 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5