AMD Radeon Vega 8 Embedded vs ATI Radeon HD 3300 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y ATI Radeon HD 3300 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 87% más alto: 1300 MHz vs 695 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 12.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1584 vs 127
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 373
• 8.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 815
• 8.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 815

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3300 IGP

• Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 494 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: ATI Radeon HD 3300 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 373
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 815
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 815

Comparar especificaciones