AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD FireStream 9370
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega Frontier Edition y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1382 MHz vs 825 MHz
- 6.2 veces más la tasa de llenado de textura: 409.6 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
- 2.6 veces más pipelines: 4096 vs 1600
- 5 veces mejor desempeño de punto flotante 13,107 gflops vs 2,640.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13327 vs 2528
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 23 June 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 1600 |
| Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops vs 2,640.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 13327 vs 2528 |
Razones para considerar el AMD FireStream 9370
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1890 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 763 vs 750
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 1890 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 763 vs 750 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD FireStream 9370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD FireStream 9370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13327 | 2528 |
| PassMark - G2D Mark | 750 | 763 |
| Geekbench - OpenCL | 75705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD FireStream 9370 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Vega 10 | Cypress |
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 23 June 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 198 | 129 |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | 2,640.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 4096 | 1600 |
| Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 12,500 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 147.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 4600 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Vega Frontier Edition con otros
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
IntelArc A530M
