ATI FirePro V8800 vs ATI FireGL 8800
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V8800 y ATI FireGL 8800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro V8800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
- 27.5 veces más la tasa de llenado de textura: 66.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 7.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 580 MHz
| Fecha de lanzamiento | 7 April 2010 vs 14 August 2001 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 66.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 580 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro V8800
GPU 2: ATI FireGL 8800
| Nombre | ATI FirePro V8800 | ATI FireGL 8800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2281 | |
| PassMark - G2D Mark | 445 | |
| Geekbench - OpenCL | 36751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
| ATI FirePro V8800 | ATI FireGL 8800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Rage 7 |
| Nombre clave | Cypress | R200 |
| Fecha de lanzamiento | 7 April 2010 | 14 August 2001 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 693 | not rated |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 300 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,640.0 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 150 nm |
| Pipelines | 1600 | |
| Tasa de llenado de textura | 66.0 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 208 Watt | |
| Número de transistores | 2,154 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | 9.28 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | 580 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
